terça-feira, junho 06, 2006

Porque é que as pessoas tendem a presumir que não temos razão? (Why do people tend to assume we're wrong?)

Alguma vez tentaram manter uma conversa civilizada com uma pessoa que presume que não temos razão? É muito frustrante. Estava a tentar explicar a uma amiga, que estuda Direito, porque é que aquela intenção de penalizar a nivel de impostos os casais com menos crianças é, a bem dizer, estúpida...
Os meus "brilhantes" argumentos eram:
  • Em famílias numerosas há um risco acrescido de que os pais (sem querer) não deêm a todos a atenção de que cada filho precisa (ainda que isso possa ser "compensado" por outras relações);
  • Gerir uma família grande de forma saudável deve ser muito complicado e desgastante;
  • (E o meu preferido:) Muitos casais vão ser penalizados porque não podem sustentar mais do que uma ou duas crianças e o aumento da familia não seria compensado pela simples redução de impostos, ficarão ainda com menos possibilidades de alargar a família;
Os dela:
  • Mas há muita gente que tem só um filho porque dá jeito, podiam ter mais;

Aqui, eu paro e penso: Sim, mas como serão os filhos desses pais? E os filhos desses filhos?

Será que levar esses que o podem efectivamente a alargar a família, compensa aqueles que vão ficar ainda com menos possibilidades financeiras de o fazer apesar de conseguirem criar crianças saudáveis e felizes nas condições presentes?

(Have you ever tryed to mantain a civilized conversation with someone that assumes you're wrong from the start? It's quite frustrating. I was trying to demonstrate why is it that to make parents with fewer kids pay more taxes is stupid to a friend that goes to Law school...

My "brilliant" arguments:

  • in families with more kinds there's a higher risk of the parents not being abble to give to eache child the necessary atention (even though that can be "compensated" by other relationships of the child);
  • healthly manage a big family it's probably harder;
  • (and my favourite one:) many couples will be penallized because they cannot support more than one or two children and the growth of these families wouldn't be compensated by a simple taxcut, that would just make them less likely to have other children;

And she says:

  • But there are so many people that have only one child 'cause that's handy;

I stop and thinked: How are these people's children? How will be these children's children? Is it worthy to lead this way the people she was talking about to have more children, penallizing even more those couples whom can't support more than one or two children and even though they can raise happy and healty children in the present framework?)

Sem comentários: